王毅

在過去兩年中，互聯網金融“突然出現”，作為互聯網金融一部分的P2P網絡貸款，迅速成為“互聯網+”時代的熱門爭議。根據網上貸款之家的最新統(tǒng)計數據，今年P2P在線借貸平臺已經“走上了正軌”或677家難以提取現金的公司。大多數問題平臺已經建立了很短的時間，注冊資金超過1000萬元。只有少數平臺超過5000萬元。根據零度研究所數據中心的不完全統(tǒng)計，今年9月全國新增P2P網上貸款平臺約60個，比上月下降28.6％，并繼續(xù)創(chuàng)下年內新低。同月，新增51個問題平臺，比上月下降56％。有3個平臺在發(fā)布月份出現問題。這些P2P問題公司導致13萬投資者蒙受損失。

最近的P2P在線借貸平臺“奔波之路”揭示了“高收益，高風險”的永恒法則。有問題的P2P在線借貸平臺主要分為三種類型：現金提取類型，“跑道”類型和停產類型。其中，一些公司已經接受了“買票和離開”的想法，這純粹是一個騙子公司;有些公司有良好的意圖，但項目運行后出現問題，無法繼續(xù)支持。其他公司在早期就加入了風險投資公司，但他們在中期投入了太多而沒有任何回報，這違反了市場規(guī)則。當然，沒有“接收人”這樣的東西，然而，這些平臺或公司仍然要求高回報。吸引投資者。例如，最近報道的深圳市金融聯盟財務擔保有限公司（以下簡稱“金融協(xié)會”）月利率最高為5％（年化收益率為60％），而金融協(xié)會和投資者簽署投資協(xié)議時，由其子公司金來順集團有限公司負責，財務協(xié)會僅為擔保人。截至今年3月，金融聯盟公布的債務高達22億元，受損投資者的初步統(tǒng)計數據已超過200家。

P2P網絡貸款是一團糟，其中一個最重要的原因是監(jiān)管措施“難”。雖然監(jiān)管機構已經發(fā)布了互聯網金融指南，但缺乏具體的實施細節(jié)。從資金監(jiān)管的角度來看，商業(yè)銀行還沒有完全覆蓋在線貸款資金保管的實施。一些公司宣傳建立資金池，平臺擔保，第三方監(jiān)管或第三方支付公司監(jiān)管，這有其自己的名稱和不現實，使得P2P在線借貸公司有條件“跑路”或違反規(guī)則。

信息不對稱是另一個罪魁禍首。投資者無法獲取關鍵信息，無法了解P2P在線借貸平臺的實際運作方式和風險，甚至P2P公司向用戶提供的部分信息也是虛假的。使用的手段是歸納手段，最終導致投資者的判斷錯誤。因此，投資者應該深刻理解高回報伴隨著高風險的原因，資本安全是首要的投資原則。

自今年7月中央銀行《關于促進互聯網金融健康發(fā)展的指導意見》推出以來，P2P在線貸款市場已經開始“洗牌”，有些公司已經“走上了”，應該說這符合市場規(guī)則。另一方面，美國P2P在線借貸公司Lengding Club已成功上市，給國內P2P在線借貸市場帶來了積極信號。未來，如果監(jiān)管規(guī)則更加明確，相關資金將受到商業(yè)銀行的監(jiān)管監(jiān)管，運營信息可以完整，準確地披露，風險預警可以真正到位。然后，P2P在線借貸行業(yè)的發(fā)展仍然是可持續(xù)的。

對于電信運營商來說，參與互聯網金融是企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的需要，也是適應時代要求的。但是，它必須基于風險可控并滿足監(jiān)管要求的原則。在此基礎上，積極探索互聯網金融服務。在互聯網金融服務創(chuàng)新與合作的過程中，運營商必須保護用戶免受損失，維護自己的品牌，承擔企業(yè)社會責任，逐步健康發(fā)展。

版權所有人民郵電局

« 哪個是P2P財務管理？需要10位財務管理人員值得投資 | 彗星的冷星也瞬間崩潰。彗星相冊《太殘念的貓》欣賞 »