有一天，目前確認(rèn)的細(xì)節(jié)是：雙方根據(jù)5: 5的估值合并，而不是之前傳聞的7: 4;新公司合并后的估值約為15-17億美元;美國(guó)集團(tuán)和審查將在一個(gè)部分繼續(xù)保持自己的自主品牌的時(shí)間;聯(lián)合CEO系統(tǒng)。

消息傳出后，技術(shù)媒體和媒體自然不會(huì)放棄這個(gè)話題（當(dāng)然包括我）。大量的分析文章開始出現(xiàn)在我的朋友圈里。信不信由你，樂(lè)觀或拒絕，意見無(wú)關(guān)緊要。錯(cuò)了，但是在這些評(píng)論的聲音中，很多人似乎已經(jīng)失去了他們的常識(shí)和hellip;…

所以我的內(nèi)容不是評(píng)論，也不是分析。以下是一些常識(shí)：

　　1.為什么會(huì)有7:4這個(gè)比例

即使是小學(xué)生也知道這個(gè)比例加起來(lái)是10,7 + 4=11鬼是什么？什么分別是7和4？

“ 7”：最近美國(guó)代表團(tuán)的“醫(yī)療”確認(rèn)書于2015年1月宣布，融資額為7億美元，估值為70億美元;

“ 4”：美國(guó)代表團(tuán)確認(rèn)7億美元融資后的一個(gè)月，即2015年2月，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道公眾評(píng)論完成了新一輪融資，估值為40億美元;

對(duì)？ 70至40，上一輪估值… …

　　2.關(guān)于5:5合并

美國(guó)集團(tuán)的估值高于賬面評(píng)級(jí)，最終接受了5: 5的計(jì)劃，因此從交易的渴望來(lái)看，該集團(tuán)的渴望強(qiáng)于審查;

對(duì)于評(píng)論，如果你只看這本書的估價(jià)，這個(gè)著名的“慢”公司，5: 5是近乎完美的結(jié)果。

　　3.150-170億美元估值

可以肯定的是，合并后，美國(guó)集團(tuán)+評(píng)論“必須開始新一輪的融資，所謂的150億美元的價(jià)格實(shí)際上是在“70 + 40”的基礎(chǔ)上小幅增加，這可能是這種上漲可能在很大程度上是“一廂情愿”;

最終交易價(jià)格可能不太理想。當(dāng)然，這輪新一輪融資也很可能由兩家公司的老投資者（金融投資者和戰(zhàn)略投資者）主導(dǎo)，交易可能比預(yù)期更快。

而這種估值在國(guó)內(nèi)TMT行業(yè)中，基本上只有在BAT，京東，小米，網(wǎng)易和“Drip + fast”之后才相似;一些媒體稱，“第五級(jí)”有點(diǎn)拉扯……

　　4.VIE以及戰(zhàn)略新興板

兩家公司都是以美元結(jié)構(gòu)的公司。 VIE已經(jīng)開展多年，因此從交易執(zhí)行的角度來(lái)看，它將非?？?。只能使用海外的頂層。親愛(ài)的朋友們，我應(yīng)該記得，在今年上半年，有傳言說(shuō)審查是將VIE移回國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略新興董事會(huì)，而最后的評(píng)論沒(méi)有選擇這條道路，可能有以下幾個(gè)原因：/p>

（1）上面提到的5: 5，幾乎完美;

（2）近兩個(gè)月A股暴跌導(dǎo)致戰(zhàn)略新興板塊實(shí)施節(jié)奏發(fā)生一系列變化;

（3）有傳言稱戰(zhàn)略新興董事會(huì)的最初關(guān)鍵行業(yè)似乎不是互聯(lián)網(wǎng)。

（如果是的話，愛(ài)奇藝似乎也是悲劇）

　　5.騰訊和阿里的角色

公司治理：阿里對(duì)美國(guó)集團(tuán)的影響力低于騰訊對(duì)審查的影響力;

份額比例：阿里在美國(guó)集團(tuán)的份額低于騰訊的評(píng)級(jí);

商業(yè)合作：該集團(tuán)對(duì)阿里的渴望遠(yuǎn)不及對(duì)騰訊發(fā)表評(píng)論的渴望;

因此，在這筆交易中，我個(gè)人覺(jué)得騰訊的態(tài)度遠(yuǎn)比阿里的態(tài)度重要。甚至可以直接說(shuō)阿里巴巴應(yīng)該將投資集團(tuán)視為金融投資而非戰(zhàn)略投資。 。

　　6.合并還是收購(gòu)

在這次交易中，幾乎所有媒體都使用“合并”而不是“收購(gòu)”，當(dāng)然，還有5 0 177b 5個(gè)理由。但是，無(wú)論誰(shuí)在交易的細(xì)節(jié)中拿到錢，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)公司繼續(xù)為更大的發(fā)展謀劃的必須定義。我認(rèn)為這個(gè)答案很容易猜到……

每個(gè)人都有自己的選擇。不是每個(gè)人都必須是老板。選擇合適的時(shí)間和合適的收入也是一個(gè)非常合理的選擇。

　　7.包凡

“優(yōu)酷+土豆”，“58+市場(chǎng)”，“Drip + Fast”，“Mei Tuan +評(píng)論”，華興都參與其中，鮑凡是這一部分的老板與第二個(gè)孩子的合作已經(jīng)熟悉了這條路;

10月5日，彭博社在全球金融市場(chǎng)中排名最具影響力的50人名單，名單上有22名成員，排名高于中央紀(jì)律檢查委員會(huì)書記王中山和萬(wàn)達(dá)董事長(zhǎng)王建林。

彭博對(duì)鮑帆的評(píng)價(jià)是：

“快速說(shuō)話的寶有關(guān)系在中國(guó)充滿活力的科技場(chǎng)景中安排幾乎任何東西。”

　　8.紅杉

作為國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，被稱為投資“軌道”，紅杉無(wú)疑是本次交易的最大贏家，當(dāng)然也可能是交易背后的最大推動(dòng)力，因?yàn)閮杉夜镜腁輪投資全部都是紅色的。雪松。類似的交易并不是該公司第一次進(jìn)入紅杉公司，而且還有“唯品會(huì)+ Le Bee”。

最后，兩家公司合并的最終結(jié)果是1 + 1> 2，祝福這個(gè)新興的中國(guó)O2O Big Mac……

« 超過(guò)50個(gè)國(guó)家看到新華社游行阿里巴巴云分銷全球 | 馬來(lái)西亞版“戰(zhàn)狼”《海軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)》預(yù)告公開！ »