注：9月1日，阿里巴巴云再次失敗，多名用戶在微博上破壞了在阿里云上運(yùn)行的系統(tǒng)命令和可執(zhí)行文件。之后，阿里云的負(fù)責(zé)人也澄清并解釋了這一事件。即使像阿里這樣的巨頭也會(huì)連續(xù)出現(xiàn)云安全問題。如何保證我們的數(shù)據(jù)安全？

如今，互聯(lián)網(wǎng)與云計(jì)算之間的界限越來越模糊。由于虛擬化技術(shù)的進(jìn)步，軟件和硬件，系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序已完全集成。多類型應(yīng)用程序，復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和創(chuàng)新的云技術(shù)匯集在一起??。云安全問題是一個(gè)復(fù)雜且不穩(wěn)定的大系統(tǒng)問題。云環(huán)境對(duì)安全技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn)。此外，由于邊界模糊，云服務(wù)供應(yīng)商，用戶和安全供應(yīng)商也很難澄清他們的權(quán)利。

云安全已成為云計(jì)算行業(yè)發(fā)展的瓶頸。今年主要云服務(wù)提供商的云安全事件讓我們看到，在云計(jì)算時(shí)代，安全已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)發(fā)展的縮影。在云計(jì)算時(shí)代，許多云服務(wù)提供商已將更多的能源和性能提升到架構(gòu)和其他技術(shù)中。創(chuàng)新，例如OpenStack和Docker的集成，可以提供越來越多的應(yīng)用場(chǎng)景。實(shí)際上，可以復(fù)制技術(shù)框架，性能和新功能。只有安全性不可用，沒有安全平臺(tái)，技術(shù)。性能空洞，云環(huán)境的安全性已成為整個(gè)行業(yè)發(fā)展的捷徑。

目前，云計(jì)算廠商的安全性主要來自這些方面，并沒有太多創(chuàng)新。小邊界的安全問題往往被忽視。

1.網(wǎng)絡(luò)層外圍基礎(chǔ)設(shè)施，如交換機(jī)，防火墻，以確保大邊框的安全性加上虛擬防墻，用戶可以自定義防火墻規(guī)則，提高虛擬機(jī)的網(wǎng)絡(luò)安全性，硬件防火墻加虛擬防火墻的方式現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)外圍安全。

2.應(yīng)用層小邊界安全不僅僅是云服務(wù)供應(yīng)商自己通過VPC和其他技術(shù)，虛擬機(jī)和虛擬機(jī)，虛擬機(jī)和物理機(jī)是隔離的，云主機(jī)是軟件虛擬的，黑客攻擊一個(gè)在未來，如果你逃脫了虛擬機(jī)，可以摧毀整個(gè)云系統(tǒng)。攻擊通常是從小邊界入??侵。對(duì)于每個(gè)新的云主機(jī)，另一個(gè)第三方企業(yè)級(jí)安全產(chǎn)品更安全。

3.在系統(tǒng)級(jí)別，每個(gè)人都認(rèn)為用戶最純粹的系統(tǒng)是正常的，但忽略了這是云時(shí)代。用戶和云是緊密相連的?？赡艽嬖诓僮飨到y(tǒng)漏洞，云主機(jī)和用戶的簡單帳戶密碼。它將導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的安全，這主要是人為問題。注冊(cè)第三方漏洞警報(bào)平臺(tái)是一種非常有效的方法。

4.數(shù)據(jù)層

單獨(dú)存儲(chǔ)，每個(gè)數(shù)據(jù)保留三份，同時(shí)遠(yuǎn)程備份，廣州機(jī)房云主機(jī)數(shù)據(jù)，深圳機(jī)房有副本，深圳機(jī)房云主機(jī)數(shù)據(jù)在廣州。

頭腦風(fēng)暴DDOS攻擊和無敵黑客：

DDOS這樣的破壞性攻擊，可以在光纖上分裂，通過清理流程旁路監(jiān)控然后返回，有兩個(gè)難點(diǎn)1.判斷2.清理原理并不難，關(guān)鍵是難以實(shí)現(xiàn)，這種資源消耗類型攻擊，不是技術(shù)，不能，是國內(nèi)的計(jì)算機(jī)房資源是否足夠，讓你清潔，堵車。

事實(shí)上，黑客攻擊更多是為了反映自己的技術(shù)，更多的是會(huì)選擇政府的重要系統(tǒng)，比如政府情報(bào)系統(tǒng)。

目前，云計(jì)算行業(yè)的安全性存在很大問題。

1.每個(gè)制造商都是獨(dú)立的，難以合作，難以統(tǒng)一。雖然許多供應(yīng)商都認(rèn)識(shí)到保護(hù)云計(jì)算安全的重要性，但信息安全供應(yīng)商，虛擬化技術(shù)供應(yīng)商，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備供應(yīng)商，服務(wù)器供應(yīng)商和應(yīng)用系統(tǒng)因供應(yīng)商而異。在保護(hù)云計(jì)算安全性方面，供應(yīng)商，操作系統(tǒng)供應(yīng)商等不是完整的解決方案，而且相對(duì)有限。

2.用戶，安全供應(yīng)商，云計(jì)算供應(yīng)商權(quán)利和責(zé)任的界限是未知的。監(jiān)控是安全警告的前提。云計(jì)算供應(yīng)商或安全供應(yīng)商在多大程度上監(jiān)控用戶而不影響用戶的興趣？安全和業(yè)務(wù)與代表價(jià)值的阿拉伯?dāng)?shù)字同樣重要。 ;和“0”哪個(gè)更大更重要？

由于用戶的整體技術(shù)水平相對(duì)較低，并且在發(fā)現(xiàn)安全問題時(shí)更加緊急，因此警報(bào)用戶仍然會(huì)自動(dòng)處理它。什么方法用于處理，誰將在處理后承擔(dān)結(jié)果？

3.云計(jì)算行業(yè)云安全技術(shù)水平低，產(chǎn)品重，運(yùn)營繁重，安全性低。

　　云計(jì)算行業(yè)安全新方向：

1.云安全大數(shù)據(jù)，現(xiàn)在一些第三方平臺(tái)實(shí)際上已經(jīng)類似于這種方法，如黑云漏洞平臺(tái)，對(duì)于注冊(cè)用戶，系統(tǒng)系統(tǒng)漏洞，虛擬弱密碼，包括應(yīng)用程序中是否存在漏洞等客戶端在云平臺(tái)上報(bào)警。

2.從國外學(xué)習(xí)AWS，與合作伙伴建立安全生態(tài)系統(tǒng)，并在您自己的云上構(gòu)建安全系統(tǒng)。國內(nèi)的阿里云測(cè)試正在這樣做，但據(jù)說阿里也為Anker推出了自己的安全產(chǎn)品。面對(duì)諾達(dá)的云安全市場(chǎng)，阿里是否愿意將這塊大蛋糕交給合作伙伴是一個(gè)問題。

三點(diǎn)技術(shù)，七點(diǎn)管理，技術(shù)是手段，技術(shù)手也管理，加強(qiáng)邊界管理，區(qū)分好的權(quán)利和責(zé)任的界限，就像政府職能一樣，權(quán)力邊界區(qū)域是最容易被忽視的。我相信整個(gè)行業(yè)都支持第三方云安全大數(shù)據(jù)，豐富了技術(shù)手段。否則，云安全就像黃帝的新衣服。

« DC Jiekun版《關(guān)燈以后》首款預(yù)告片曝光的殘酷社會(huì)創(chuàng)造的小丑！ | 所有女人都羨慕的惡魔形象！劉聲宇Meizhao，韓國模型90年韓國 »