彭博社在8月31日的公開數(shù)據(jù)摘要中表示，從去年第三季度到今年6月底，對沖基金持有的JD股票從1.2％大幅上漲至18％。

相反，他們不再喜歡阿里巴巴的股票。在同一時期，對沖基金將股票從近30％降至近3.1％。

與此同時，京東和阿里巴巴上市以來的股價也可以解釋一些問題。京東于2014年5月上市，阿里巴巴于同年9月上市。在此期間，京東的股價上漲了近41％，而阿里的股價在上市后的前三個月增長了75％。然而，它很快就開始回落，并在今年8月24日跌破發(fā)行價。

盡管兩家公司最初都是電子商務，但自從過去一兩年以來，阿里巴巴已經(jīng)從電子商務擴展到電影，移動互聯(lián)網(wǎng)，醫(yī)療和其他業(yè)務。相比之下，盡管京東還致力于金融和本地生活服務，但其衍生業(yè)務更接近電子商務。

波士頓對沖基金North Grove Capital也擁有阿里巴巴和京東的股份，其創(chuàng)始人Gabriel Wallach表示，對沖基金現(xiàn)在偏愛京東，主要是因為該公司的擴張率，季度盈利能力以及明確的電子商務業(yè)務。模式，“阿里巴巴和京東有不同的商業(yè)模式，后者增長更快。 ”的

投資者普遍認為，京東模式可以與亞馬遜相比，公司對產(chǎn)品的質(zhì)量和運輸有更高的控制力;而阿里巴巴的電子商務模式與eBay類似，收入主要來自平臺上商家的收費。 eBay的遠見也給投資者留下了不好的印象，亞馬遜在美國投資者心目中占據(jù)了很高的位置。這兩家模擬公司也為阿里巴巴和京東今日的股價表現(xiàn)奠定了基礎。

此外，投資者認為JD的自營模式恰恰是因為其質(zhì)量和運輸速度的一致性，并具有客觀的長尾優(yōu)勢，允許用戶繼續(xù)在平臺上購買，有助于保持快速增長的速度。雖然阿里巴巴的類別相對較為豐富，但在總交易量方面也超過了JD，但它并沒有阻止JD在增長率方面超越阿里巴巴。

從近期雙方公布的財務報告來看，京東上一季度商品交易總額達到200.2億元，同比增長89％，連續(xù)四個季度超出分析師預期。相比之下，雖然阿里巴巴的總交易量達到1.3萬億元，但增長率僅為37％，低于分析師連續(xù)兩個季度的預期。

對沖基金Tiger Cubs在上個季度開始出售阿里巴巴股票，Tiger Global Management已將其在阿里巴巴的股權(quán)減少至770萬美元（約人民幣49,095,200元）。與此同時，該基金在京東的股權(quán)幾乎翻了一番，約為24億美元（約合人民幣1530.2億元），是上一季度京東最大的對沖基金投資者。

« 泄露的事件網(wǎng)站一再尋求融資或銷售失敗。首席執(zhí)行官辭職 | 蘇寧擁有萬達，但張近東拉出王健林的“展示肌肉” »